（記者 薛宏冰）“一起交通事故，造成一人死亡，肇事者在主動承擔(dān)后果積極補償?shù)那疤嵯?，該不該作出相對不起訴決定？”6月10日上午，臨潁縣人民檢察院舉行今年以來的第18場公開聽證會。公安機關(guān)偵查人員、犯罪嫌疑人、被害人家屬到庭參加聽證，5名臨潁縣人大代表、政協(xié)委員作為聽證員參會并提出評議意見。

 

     2020年8月24日15時30分許，韓某某駕駛貨車行駛至臨潁縣三家店羅莊村路口時，與駕駛電動三輪車逆行橫過機動車道的宋某某相撞。為躲避電動三輪車，韓某某緊急剎車并向左打方向盤。電動三輪車撞向貨車后被彈出，將宋某某甩出撞傷。貨車失控后又與姚某駕駛的貨車發(fā)生剮蹭，三車不同程度損壞。事故發(fā)生后，韓某某主動撥打急救電話并報警，宋某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)臨潁縣交警部門事故責(zé)任認定，韓某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，宋某某負事故的次要責(zé)任，姚某無責(zé)任。案發(fā)后，韓某某積極補償被害人家屬8萬元，并取得了被害人家屬的諒解。

 

    聽證會上，承辦案件的檢察官介紹了基本案情、法律適用及擬作相對不起訴決定的理由。

 

    “逆向行駛與橫過機動車道法律責(zé)任的認定標準是什么？”“自首情節(jié)如何認定？”“賠償標準的依據(jù)是什么？”……經(jīng)過討論，大家一致認為，韓某某具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，主動賠償損失，取得被害人家屬諒解，應(yīng)當作出相對不起訴處理。

 

    “舉行聽證會，就是要以看得見的方式向群眾展示檢察機關(guān)如何依法履行職責(zé)，讓公平正義可感可觸。”聽證會上，臨潁縣人民檢察院檢察長趙大偉說，將綜合案件事實和聽證員意見，最終研究決定是否對韓某某作相對不起訴處理。

 

    據(jù)悉，從2020年10月份以來，臨潁縣人民檢察院已經(jīng)舉行了23場聽證會。